www.aorustv.com

 　　萬維網不是一成不變的。它是動態(tài)的，并且在快速變化當中，每天都有成百上千的網站出現。你真的想錯過那些好玩的?你難道不會對那些新的網站感到好奇?它們會提供什么服務?如果你在堅持追蹤和尋找非常感興趣的東西，相似站點是尋找新網站的好方法。是開始一個新的網上旅行的時候了：使用下面列出的服務，打開你的視野，找到更多感興趣的網站吧!

　　注意：為了公平測試這些服務，我查看了大量網站比如Facebook，當然還有MakeUseOf(以及LouisHan.;;譯者)，看看他們提供了哪些功能。

　　GoogleSimilarPages[Chrome]

　　GoogleSimilarPages是Google發(fā)布的Chrome擴展，使用Google算法發(fā)現相似頁面。擴展還處于早期測試階段，所以很不完美，不過如果你在使用Chrome倒不失為一個尋找相似網站的好方法。這個擴展會在Chrome工具欄添加一個按鈕，你可以點擊按鈕來尋找當前網頁的相似站點。如你所見，我對MakeUseOf的測試結果非常精確(PCMag、Lifehacker、MajorGeeks、ET)，不過沒有提供預覽功能。對于Facebook我無法進行測試，因為GoogleSimilarPages不支持安全鏈接(s。

　　譯者對LouisHan.的測試，真的很慘啊，Google大神饒了我吧。

　　優(yōu)點：方便使用，非常精確。

　　缺點：僅提供建議，仍有許多測試bug。

　　WebsitesLike

　　WebsitesLike號稱擁有;最大的公共相似網站索引;，使用他們自己的算法根據鏈接地址或者關鍵詞發(fā)現相似網站。在我的測試中，WebsitesLike對Facebook支持良好，建議網站包括Twitter、MySpace和Orkut等等。當我輸入MakeUseOf時，它建議我嘗試WordPress、Microsoft和IBM來發(fā)現相似站點。唯一提供的而且比較偏的相似站點是HowStuffWorks。

　　譯者對LouisHan.的測試。

　　優(yōu)點：支持地址和關鍵詞，大網站很精確。

　　缺點：沒有對相似度評分，較小站點不精確。

　　SimilarSiteSearch

　　SimilarSiteSearch是那些喜歡簡潔的人的標準選擇。盡管界面非常簡潔，卻能快速提供非常精確的相似站點列表。一個shashou锏功能是自動補全;;當你輸入站點時，SimilarSiteSearch給你提供可選項。在我的測試中，SimilarSiteSearch對Facebook和MakeUseOf的測試都不可置信的好。這是我所有測試中，唯一將Google+作為Facebook相似站點的，對于MakeUseOf，它提供了Lifehacker、FreewareGenius、AddictiveTips等等。

　　不過可惜的是，譯者對LouisHan.的測試標明，本服務對非英文語言的站點支持不是一般的差。

　　優(yōu)點：非常精確，自動補全，可對相似度評分，界面簡潔。

　　缺點：設計古老，如果這樣打擾到你的話。

　　SimilarSites

　　另一個設計良好的選擇，SimilarSites提供的服務不僅限于相似站點搜索。輸入URL地址之后，SimilarSites會提供一個帶有相似度分數的相似網站列表，以及一個相似訪問網站列表;;訪問你查詢的網站的用戶也訪問的站點，以及其他有用信息。在我的測試中，SimilarSites對Facebook測試良好，提供了MySpace、Twitter和YouTube為相似站點，卻同時提供了thefacebook.這個Facebook的舊域名。對MakeUseOf的測試也很好，提供了Lifahacker、HowToGeek和DownloadSquad為相似站點，都是精確匹配，盡管DownloadSquad已經不存在了。

　　譯者對LouisHan.的測試也很不錯，提供的相似網站包括Opensourceinstall.org、谷歌臺灣和盧松松博客。

　　優(yōu)點：不僅僅提供相似站點，相似度、精確度評分，提供幾乎所有主流瀏覽器的擴展。

　　缺點：當你點擊進入站點時會作為頂欄出現，還會提供不存在的站點。

　　XMarks

　　更以書簽擴展服務出名，XMarks也提供了基于URL和關鍵字的相似網站搜索服務。你不需要安裝擴展來使用，進入網站之后，使用頁面右側的搜索框即可。XMarks為關鍵字和URL都提供了自動補全功能，非常方便。在我的測試中，XMarks對Facebook和MakeUseOf的測試都很好，盡管Google+不在Facebook相似站點列表中。MakeUseOf的列表包括Lifehacker、HowToGeek、GHacks、Engadget等。

　　譯者對LouisHan.的測試不盡人意，列出的相似站點都是諸如梁宏達、**、石述思等的新浪、網易博客。

　　優(yōu)點：非常精確，包括站點評論和評級，支持URL和關鍵字，自動補全。

　　缺點：不能對相似度評分。

　　Similicio.us

　　如果你對著名的相似網站都一清二楚，想要尋找一些新的站點，那就試試Similicious。Similicious使用自己的算法搜索相似站點，結果在其他服務中基本上看不到。當我輸入MakeUseOf，我得到一個28個站點的列表，其中我只聽說過5個，盡管包含較大的站點比如ReadWriteWeb和HowToGeek，這些站點卻在列表的最后面。最前面的一些結果包含一些都是我沒有聽過的小的技術博客，例如Sizlopedia和SolutionWatch.。盡管這很讓人振奮，但是當我測試Facebook時，提供的卻是一些不甚明了的站點，而且大多數都不存在了。=

　　譯者對LouisHan.的測試，不懂中文。

　　優(yōu)點：能夠突出小站點。

　　缺點：那些小站點不能保持存在，沒有相似度評分功能。

　　這6個差不多的網站搜索服務各有各的優(yōu)勢和劣勢，相信站長們可以找到適合自己的那一個。

重慶中技互聯(lián)網信息咨詢有限公司 www.aorustv.com